Экспертный совет по регулированию правоотношений в сети Интернет

Дополнение в реестр запрещенных сайтов

Автор: Андрей Решетов	08.04.2013 10:26
	Наверно так будет правильнее, ведь не всегда у сайта один пользователь или администратор, так зачем же из-за одного балбеса и одной странички закрывать сразу весь сайт. Это не разумно.
	Цитировать

Автор: Мелов Андрей	08.04.2013 11:20
	Александр, 07.04.2013 сказал: Знающий, 03.04.2013 сказал: Блокировать такие сайты и всё. Будут знать, что можно, а что нет. Может все таки сделать так как тут предлагают и блокировать только страницы? Человек придерживается проведения крайних мер. Написал не то слово, сделал опечатку и удалили, чего разбираться. Но я бы предпочел более точный подход, разбираться надо, а не удалять все сразу.
	Цитировать

Автор: Ксения	09.04.2013 13:38
	Александр, 07.04.2013 сказал: Знающий, 03.04.2013 сказал: Блокировать такие сайты и всё. Будут знать, что можно, а что нет. Может все таки сделать так как тут предлагают и блокировать только страницы? Мне кажется, что так и сделают в конечном итоге, потому, что противников внесения в реестр всего сайта очень много.
	Цитировать

Автор: brat	09.04.2013 14:09
	Интересно, примут ли такие изменения. Тем, кто придумывал этот закон гораздо проще включить в реестр весь сайт целиком, чем разбираться со страницами.
	Цитировать

Автор: Михайло потапов	09.04.2013 15:09
	andrey, 08.04.2013 сказал: Наверно так будет правильнее, ведь не всегда у сайта один пользователь или администратор, так зачем же из-за одного балбеса и одной странички закрывать сразу весь сайт. Это не разумно. Тогда уж пускай совсем не допускают этого балбеса к сети.
	Цитировать

Автор: Коля Никишин	09.04.2013 16:51
	andrey, 08.04.2013 сказал: Наверно так будет правильнее, ведь не всегда у сайта один пользователь или администратор, так зачем же из-за одного балбеса и одной странички закрывать сразу весь сайт. Это не разумно. Админ должен следить за всем сайтом, вот пусть и работает. Вот и хотят сделать блокировать только страницы с указанием их , а если весь сайт подходит пол нарушение законов РФ, то его закрывают весь.
	Цитировать

Автор: Зубов Игнат Викторович	10.04.2013 17:54
	brat, 09.04.2013 сказал: Интересно, примут ли такие изменения. Тем, кто придумывал этот закон гораздо проще включить в реестр весь сайт целиком, чем разбираться со страницами. Просто им надо показывать где нарушение что бы не искать его по всему сайту. Нарушений вообще не должно быть, прекрасно всем известно что можно писать в сеть интернет.
	Цитировать

Автор: lord	11.04.2013 19:09
	Блокировать сайты или страницы на которых содержится информация, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
	Цитировать

Автор: Денди	11.04.2013 19:36
	1306809955twitter, 09.04.2013 сказал: andrey, 08.04.2013 сказал: Наверно так будет правильнее, ведь не всегда у сайта один пользователь или администратор, так зачем же из-за одного балбеса и одной странички закрывать сразу весь сайт. Это не разумно. Админ должен следить за всем сайтом, вот пусть и работает. Вот и хотят сделать блокировать только страницы с указанием их , а если весь сайт подходит пол нарушение законов РФ, то его закрывают весь. За всем что поступает на сайт невозможно уследить чисто физически. Нарушения находят со временем. Нужно, что то продумывать и не пускать может определенные слова на сайт.
	Цитировать

Автор: Дмитрий Дорохов	11.04.2013 20:24
	В принципе, есть такие системы, которые устанавливают фильтры на определенные слова. Так и закрывать не придется, так как их и не будет тогда.
	Цитировать

Автор: Leonid Perov	11.04.2013 20:42
	Lord, 11.04.2013 сказал: Блокировать сайты или страницы на которых содержится информация, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Хотелось бы определенности. Тут предлагают вносить в реестр именно страницы, а не весь сайт целиком.
	Цитировать

Автор: Лариса Андреева	12.04.2013 11:17
	Вполне логичные изменения, а то так можно и весь интернет в реестр включить из-за одной страницы, на каком-либо сайте.
	Цитировать

Автор: Андрей Решетов	12.04.2013 11:51
	Мультик, 09.04.2013 сказал: andrey, 08.04.2013 сказал: Наверно так будет правильнее, ведь не всегда у сайта один пользователь или администратор, так зачем же из-за одного балбеса и одной странички закрывать сразу весь сайт. Это не разумно. Тогда уж пускай совсем не допускают этого балбеса к сети. Мы же не можем знать, кто и каких взглядов придерживается. Мало ли, люди высказывают свое мнение, но оно идет в разрез с законами РФ.
	Цитировать

Автор: НикитаРостов	12.04.2013 16:18
	Не просто указывать на страницы где есть запрещенная информация, а блокировать такую информацию.
	Цитировать

Автор: Павел Морозов	12.04.2013 21:40
	andrey, 12.04.2013 сказал: Мультик, 09.04.2013 сказал: andrey, 08.04.2013 сказал: Наверно так будет правильнее, ведь не всегда у сайта один пользователь или администратор, так зачем же из-за одного балбеса и одной странички закрывать сразу весь сайт. Это не разумно. Тогда уж пускай совсем не допускают этого балбеса к сети. Мы же не можем знать, кто и каких взглядов придерживается. Мало ли, люди высказывают свое мнение, но оно идет в разрез с законами РФ. Всегда будут противники. Пиши так что бы твоё мнение входило в рамки законодательства РФ или ты живешь в др. стране? Соблюдение закона это касается всех жителей страны и приезжих тоже.
	Цитировать

Уточнить, кто провайдер, а кто контент-провайдер

Автор: Сергей Воронин	24.03.2013 10:59
	В законодательстве "О связи" определить кто является интернет-провайдером и "контент-провайдером". Предлагаемые изменения . Примечание В сегодняшних определениях невозможно разобраться. В жизни все, в том числе и операторы связи, оперируют одними определениями, а в законе написаны совсем другие, и понять как это все соотносится простому человеку без участия юриста, специализирующегося в этой области права, невозможно.
	Цитировать

Автор: Александр Новиков	24.03.2013 12:50
	Как обычно, все запутанно до нельзя. Продолжаем тему по навязыванию платных услуг сотовыми операторами.
	Цитировать

Автор: Олег Филатов	24.03.2013 12:51
	Это как? если случится нарушение, провайдер не отвечает т.к. он не провайдер, а контент-провайдер.
	Цитировать

Автор: Зунько Галина	24.03.2013 12:53
	graf, 24.03.2013 сказал: Как обычно, все запутанно до нельзя. Продолжаем тему по навязыванию платных услуг сотовыми операторами. Да нет это другое, тут законодательство путает нас и дает возможность другим уходить от ответственности
	Цитировать

Автор: Ринат Мохов	24.03.2013 13:00
	Filanos, 24.03.2013 сказал: Это как? если случится нарушение, провайдер не отвечает т.к. он не провайдер, а контент-провайдер. В РФ много таких законов, "Указ Президента РФ от 17.03.2008 г. № 351, эта тема тоже такая. Без пол литра, не разберешься.
	Цитировать

Автор: Леонид Серов	24.03.2013 13:05
	Filanos, 24.03.2013 сказал: Это как? если случится нарушение, провайдер не отвечает т.к. он не провайдер, а контент-провайдер. Контенет-провайдер-это тот который продает нам определенный контент: игры, музыка, картинки ит.д.
	Цитировать

Автор: Александр Новиков	24.03.2013 13:07
	GalinaZ, 24.03.2013 сказал: graf, 24.03.2013 сказал: Как обычно, все запутанно до нельзя. Продолжаем тему по навязыванию платных услуг сотовыми операторами. Да нет это другое, тут законодательство путает нас и дает возможность другим уходить от ответственности Не думаю, что нас специально путают законодательно, просто какими-то пробелами в нем, очень ловко пользуются сотовые операторы.
	Цитировать

Автор: Зунько Галина	24.03.2013 13:14
	graf, 24.03.2013 сказал: GalinaZ, 24.03.2013 сказал: graf, 24.03.2013 сказал: Как обычно, все запутанно до нельзя. Продолжаем тему по навязыванию платных услуг сотовыми операторами. Да нет это другое, тут законодательство путает нас и дает возможность другим уходить от ответственности Не думаю, что нас специально путают законодательно, просто какими-то пробелами в нем, очень ловко пользуются сотовые операторы. Одни поставляют нам содержимое интернета, а интернет провайдеры обеспечивают доступ. Ну если так то грант между ними большая.
	Цитировать

Автор: Semen Pimenov	24.03.2013 13:18
	В жизни как обычно все гораздо сложнее чем на бумаге. Сотовые операторы гораздо лучше подкованы в юридическом плане и естественно вертят законом так как хотят.
	Цитировать

Автор: Игорь Дорохов	24.03.2013 13:18
	Они друг без друга не могут существовать, без доступа в интернет, не нужны будут ни игрушки, ни музыка.
	Цитировать

Для добавления сообщения, Вам необходимо авторизоваться.