Экспертный совет по регулированию правоотношений в сети Интернет

Фильмы, сделанные на деньги государства, должны иметь свободную лицензию

Автор: Геннадий Иванович	01.04.2013 17:27
	С другой стороны не каждый может придумать сценарий к фильму, снимается фильм ни один год бывает, это грандиозная работа. И она должна быть нормально оплачена. При условии что этот фильм нормальный.
	Цитировать

Автор: Олег Филатов	01.04.2013 19:01
	Сейчас скачиваешь фильмы без проблем, но появляются сайты которые продают фильмы, хоть и цена 50-80 руб но не привыкли покупать в сети тем, более посмотреть.
	Цитировать

Автор: Зунько Галина	01.04.2013 20:55
	Фильмы снятые за гос. счет не должны иметь хозяина- это общее т.к. снято на общие деньги. Да может быть режиссер и актеры, и они получили договоренную сумму за работу. Подскажите фильмы снятые за гос счет в последние 5 лет? Я не знаю.
	Цитировать

Автор: Михаил	02.04.2013 13:13
	Так значит некоторые режиссеры не прочь двойную выгоду поиметь. И денежки у государства на съемку фильма взять и потом еще неплохо на прокате и своем авторском праве заработать.
	Цитировать

Автор: Джамиль Нуркенов	02.04.2013 16:36
	1265139012twitter, 02.04.2013 сказал: Так значит некоторые режиссеры не прочь двойную выгоду поиметь. И денежки у государства на съемку фильма взять и потом еще неплохо на прокате и своем авторском праве заработать. Потом будут за фильм награды получать всякие и всем говорить это мой фильм. Как то давно надо это разграничить.
	Цитировать

Автор: Светлана Васильева	02.04.2013 18:21
	Награда-это отдельная тема. Тут не важно кто финансирует, таланта от этого не меньше. не больше не станет. Пусть снимают и пусть получают за это награды, но не забывают, кто им помог в съемках фильмов.
	Цитировать

Автор: Михалыч	02.04.2013 21:06
	Ого, тут уже смотрю и награды за фильмы предлагают отнимать, если фильм был снят за государственные деньги Ну это уже глупости.
	Цитировать

Автор: Ластов П.С.	02.04.2013 23:52
	GalinaZ, 01.04.2013 сказал: Фильмы снятые за гос. счет не должны иметь хозяина- это общее т.к. снято на общие деньги. Да может быть режиссер и актеры, и они получили договоренную сумму за работу. Подскажите фильмы снятые за гос счет в последние 5 лет? Я не знаю. Это погуглить надо, там наверняка написано. Но нам-то по идее какая разница, тем более если фильмы были сняты 5 лет назад. Они уже все равно в свободном доступе в инете.
	Цитировать

Автор: Алексей	03.04.2013 00:38
	1265139012twitter, 02.04.2013 сказал: Так значит некоторые режиссеры не прочь двойную выгоду поиметь. И денежки у государства на съемку фильма взять и потом еще неплохо на прокате и своем авторском праве заработать. Вполне нормальное желание, все равно все делается с целью извлечения выгоды, вот и извлекают.
	Цитировать

Автор: Кубинкин Алексей	03.04.2013 11:31
	poshtovik, 02.04.2013 сказал: GalinaZ, 01.04.2013 сказал: Фильмы снятые за гос. счет не должны иметь хозяина- это общее т.к. снято на общие деньги. Да может быть режиссер и актеры, и они получили договоренную сумму за работу. Подскажите фильмы снятые за гос счет в последние 5 лет? Я не знаю. Это погуглить надо, там наверняка написано. Но нам-то по идее какая разница, тем более если фильмы были сняты 5 лет назад. Они уже все равно в свободном доступе в инете. Сейчас государство отошло от создания фильмов. Много продюссеров появилось. Не знаю что и лучше. Раньше такие интересные фильмы снимали.
	Цитировать

Автор: Гущин Дмитрий Сергеевич	03.04.2013 12:58
	Сейчас всё проходит через частные руки. Распродали матушку, в том числе и телевидение, и радио, и СМИ. Вернуть бы советские фильмы...
	Цитировать

Автор: Алексей Трунов	03.04.2013 18:21
	Дмитрий, 03.04.2013 сказал: Сейчас всё проходит через частные руки. Распродали матушку, в том числе и телевидение, и радио, и СМИ. Вернуть бы советские фильмы... Чувствуется, что товарищ из СССР и все ностальгируете по тем временам. Их уже не вернуть, какими бы хорошими или плохими они не были. Привыкайте к современности.
	Цитировать

Автор: Слава Семенов	04.04.2013 00:37
	1265139012twitter, 02.04.2013 сказал: Так значит некоторые режиссеры не прочь двойную выгоду поиметь. И денежки у государства на съемку фильма взять и потом еще неплохо на прокате и своем авторском праве заработать. Выгода обычно стоит на первом месте и чтоб ее получить иногда не с чем не считаются. Подождем, может урегулируют этот вопрос.
	Цитировать

Автор: Вячеслав Николаев	04.04.2013 10:36
	Авторское право-это безусловно важно, но тут государство получается в некотором образе в соавторстве, а каким-то боком и все мы, налоги же платим.
	Цитировать

Автор: Petr Mihaylov	04.04.2013 14:49
	Все правильно, если не было больших затрат на съемку фильма, то и не надо требовать больших прибылей.
	Цитировать

Автор: Давид	04.04.2013 15:07
	lohatryn, 03.04.2013 сказал: Дмитрий, 03.04.2013 сказал: Сейчас всё проходит через частные руки. Распродали матушку, в том числе и телевидение, и радио, и СМИ. Вернуть бы советские фильмы... Чувствуется, что товарищ из СССР и все ностальгируете по тем временам. Их уже не вернуть, какими бы хорошими или плохими они не были. Привыкайте к современности. Можно привыкнуть, но то что было хорошее в прошлом можно же применить в наше время.
	Цитировать

Автор: Денди	04.04.2013 17:41
	100005473535773facebook, 04.04.2013 сказал: Все правильно, если не было больших затрат на съемку фильма, то и не надо требовать больших прибылей. Ну да, каждый режисер думает что он создал шедевр и хочет извлечь с любого произведения, огромную прибыль. Фильмы за гос счет показывают на гос каналах, думается мне, что если канал показывает чей то фильм, он платит за то что бы показать его.
	Цитировать

Автор: Velkovihc	05.04.2013 12:58
	Конечно должны иметь свободную лицензию и свободное распространение.
	Цитировать

Автор: Виктор Бударгин	05.04.2013 21:46
	Если некоторые режиссеры берут наши деньги у государства на то, чтобы снимать фильмы, то пусть потом не требуют граждан РФ платить им за распространение. - интересно, что на это говорят режиссеры
	Цитировать

Автор: Татьяна Дегтярёва	05.04.2013 22:01
	vesnik, 05.04.2013 сказал: Конечно должны иметь свободную лицензию и свободное распространение. Уже же практически за все уплачено, причем нашими же народными деньгами(налоги же платим). Так чего же по второму кругу с нас собирать.
	Цитировать

Автор: Попов Александр	05.04.2013 22:32
	Что тут сказать, нам чем проще и дешевле, тем лучше. А там уж пусть ищут самое правильное решение вопроса.
	Цитировать

Автор: Мелов Андрей	08.04.2013 11:14
	Выпуск таких фильмов под свободными или открытыми лицензиями и при условии свободного распространения, наверняка понравятся зрителям больше, так как посмотреть их будет гораздо проще и дешевле.
	Цитировать

Автор: Ливанов Петр	08.04.2013 14:57
	Любому зрителю, чем дешевле, тем лучше, а бесплатно так вообще в радость
	Цитировать

Автор: Васильев Игорь	08.04.2013 15:35
	Очень понравилась фраза "Если некоторые режиссеры берут наши деньги у государства на то, чтобы снимать фильмы" Особенно в той части, где берут наши деньги. Свое не отдадим, а если отдадим, то потребуем что-то взамен
	Цитировать

Автор: Зубов Игнат Викторович	08.04.2013 17:46
	Игорек, 08.04.2013 сказал: Очень понравилась фраза "Если некоторые режиссеры берут наши деньги у государства на то, чтобы снимать фильмы" Особенно в той части, где берут наши деньги. Свое не отдадим, а если отдадим, то потребуем что-то взамен Ну а как иначе, все так и должно быть, а то распоясались, Михалковы и иные личности, возомнили себя богами. Да снимает фильмы, но ты же человек. Нужно двигать молодых режиссеров и давать им деньги на нормальные фильмы.
	Цитировать

Для добавления сообщения, Вам необходимо авторизоваться.