Экспертный совет по регулированию правоотношений в сети Интернет

Реестр запрещенных сайтов. Удаление запрещенной информации

Автор: Леонид Серов	29.03.2013 17:52
	testol, 19.03.2013 сказал: 1265186161twitter, 19.03.2013 сказал: 405538784twitter, 15.03.2013 сказал: Даже требование удаления информации считаю не справедливым. В интернете можно всё! Это свободная зона. Это вас понесло товарищ. Что это значит в интернете можно все? Это свободная зона, но для нормальных людей, которые дружат с головой. Тут два варианта, либо вообще забыть об интернет пространстве и пустить его на самотек, либо навести там порядок. Я за второй вариант. Я конечно не очень хочу, чтоб нас совсем ограничивали в интернете, но все же я тоже за второй вариант. Пусть хоть какой-нибудь порядок там будет.
	Цитировать

Автор: Виктор	30.03.2013 14:39
	206179610vk, 29.03.2013 сказал: 205061445vk, 29.03.2013 сказал: А видели в фейсбуке запрещенный сайт вот как его пропустили? Чуть не поплатился наш фейсбук за недоосмотр за своими страницами. Не видел но по ТВ видел, надо же такое допустить и такой большой сети. Только шум подняли страницу сразу удалили. Последуют санкции или нет интересно, будем следить. Ого и за Фейсбук взялись. Не слышал про это, сейчас погуглю, почитаю.
	Цитировать

Автор: Михаил Постаков	30.03.2013 15:30
	klubnika, 29.03.2013 сказал: chissburger, 28.03.2013 сказал: Как бы не вижу большой разницы, что страница, что информация на странице. Это же не весь сайт целиком удаляется. Просто вариант с информацией будет более точным, так сказать более адресным подходом к решению проблемы. Во всяком случае, тогда претензий к государству не так много будет.
	Цитировать

Автор: Гусев Дима	31.03.2013 17:36
	1263705176twitter, 30.03.2013 сказал: 206179610vk, 29.03.2013 сказал: 205061445vk, 29.03.2013 сказал: А видели в фейсбуке запрещенный сайт вот как его пропустили? Чуть не поплатился наш фейсбук за недоосмотр за своими страницами. Не видел но по ТВ видел, надо же такое допустить и такой большой сети. Только шум подняли страницу сразу удалили. Последуют санкции или нет интересно, будем следить. Ого и за Фейсбук взялись. Не слышал про это, сейчас погуглю, почитаю. Кто то занимается остлеживанием нарушений это радует. Фейсбук пронесло на этот раз быстро среагировали, удалили нарушения.
	Цитировать

Автор: Олег Филатов	01.04.2013 19:08
	Да такую сеть шугнули, значит кто то мониторит интернет и это очень радует.
	Цитировать

Автор: Иван Роор	01.04.2013 19:11
	Filanos, 01.04.2013 сказал: Да такую сеть шугнули, значит кто то мониторит интернет и это очень радует. Следят это хорошо. Слишком нянькаются, вот закрыли бы фейсбук на сутки до исправления нарушений и больше не было с их стороны нарушений.
	Цитировать

Автор: Олег Филатов	01.04.2013 19:13
	1278676014twitter, 01.04.2013 сказал: Filanos, 01.04.2013 сказал: Да такую сеть шугнули, значит кто то мониторит интернет и это очень радует. Следят это хорошо. Слишком нянькаются, вот закрыли бы фейсбук на сутки до исправления нарушений и больше не было с их стороны нарушений. Здравая мысля, наказание отрезвляет, горячую голову. Еще бы контакт прошерстили, там встречается нехорошее иногда
	Цитировать

Автор: Николай Ситников	02.04.2013 15:26
	Filanos, 01.04.2013 сказал: Да такую сеть шугнули, значит кто то мониторит интернет и это очень радует. По мере возможности конечно же мониторят. Все естественно отследить не возможно, но, что могут, то делают.
	Цитировать

Автор: Никита Глыбов	03.04.2013 17:04
	Если боятся не кого это будет беспредел, а так если следят нормально. Может и по ТВ специально показали что бы другие знали что не пройдут запрещенные темы в сети.
	Цитировать

Автор: Рыжов Евгений	03.04.2013 18:02
	Предложенное изменение дельное. Надо так и принимать закон, с такими поправками.
	Цитировать

Автор: Sergei Tonus	03.04.2013 23:38
	bublici, 03.04.2013 сказал: Предложенное изменение дельное. Надо так и принимать закон, с такими поправками. Если уж принимать, то только в таком виде, в первоначальном это не приемлемо.
	Цитировать

Автор: Petr Mihaylov	04.04.2013 14:46
	206179610vk, 03.04.2013 сказал: Если боятся не кого это будет беспредел, а так если следят нормально. Может и по ТВ специально показали что бы другие знали что не пройдут запрещенные темы в сети. Я смотрю, что многое, что обсуждается на этом сайте и правда потом обсуждается в думе. Не зря тут все свои предложения высказывают.
	Цитировать

Автор: Гущин Дмитрий Сергеевич	04.04.2013 15:01
	Поддерживаю предлагаемое изменение. Может всякого хлама в сети станет меньше.
	Цитировать

Автор: Долбин Эд.	05.04.2013 14:11
	bublici, 03.04.2013 сказал: Предложенное изменение дельное. Надо так и принимать закон, с такими поправками. Это еще только предложение, когда его еще примут и когда начнёт действовать...
	Цитировать

Автор: Джамиль Нуркенов	05.04.2013 16:31
	Представляете какие сайты даже включают в реестр запрешенных, википедию сегодня внесли туда. "Об этом 5 апреля сообщается в твиттере российской версии энциклопедии. «Вот оно наконец и случилось: нас внесли в чёрный список (дважды?) за статью «Курение каннабиса»», — говорится в сообщении. Пометка «дважды?» может означать, что в реестр попали две страницы сайта. На момент написания заметки была доступна как главная страница «Википедии», так и статья о курении." Вот вам и наши рассуждения кто может попасть туда
	Цитировать

Автор: Олеся Мухина	05.04.2013 16:42
	Джамиль, 05.04.2013 сказал: Представляете какие сайты даже включают в реестр запрешенных, википедию сегодня внесли туда. "Об этом 5 апреля сообщается в твиттере российской версии энциклопедии. «Вот оно наконец и случилось: нас внесли в чёрный список (дважды?) за статью «Курение каннабиса»», — говорится в сообщении. Пометка «дважды?» может означать, что в реестр попали две страницы сайта. На момент написания заметки была доступна как главная страница «Википедии», так и статья о курении." Вот вам и наши рассуждения кто может попасть туда Я что то не очень поняла... это плохо или очень плохо для пользователей сети?
	Цитировать

Автор: Коля Никишин	05.04.2013 17:40
	Oleska, 05.04.2013 сказал: Джамиль, 05.04.2013 сказал: Представляете какие сайты даже включают в реестр запрешенных, википедию сегодня внесли туда. "Об этом 5 апреля сообщается в твиттере российской версии энциклопедии. «Вот оно наконец и случилось: нас внесли в чёрный список (дважды?) за статью «Курение каннабиса»», — говорится в сообщении. Пометка «дважды?» может означать, что в реестр попали две страницы сайта. На момент написания заметки была доступна как главная страница «Википедии», так и статья о курении." Вот вам и наши рассуждения кто может попасть туда Я что то не очень поняла... это плохо или очень плохо для пользователей сети? Думаю хорошо т.к. контролируют и проверяют все сайты которые есть и не допускают нарушения законов РФ.
	Цитировать

Автор: Лариса Андреева	05.04.2013 18:55
	Джамиль, 05.04.2013 сказал: Представляете какие сайты даже включают в реестр запрешенных, википедию сегодня внесли туда. "Об этом 5 апреля сообщается в твиттере российской версии энциклопедии. «Вот оно наконец и случилось: нас внесли в чёрный список (дважды?) за статью «Курение каннабиса»», — говорится в сообщении. Пометка «дважды?» может означать, что в реестр попали две страницы сайта. На момент написания заметки была доступна как главная страница «Википедии», так и статья о курении." Вот вам и наши рассуждения кто может попасть туда Разместил не совсем легальный контент, вот и попал.
	Цитировать

Автор: Зимин Алекс	06.04.2013 17:57
	Oleska, 05.04.2013 сказал: Джамиль, 05.04.2013 сказал: Представляете какие сайты даже включают в реестр запрешенных, википедию сегодня внесли туда. "Об этом 5 апреля сообщается в твиттере российской версии энциклопедии. «Вот оно наконец и случилось: нас внесли в чёрный список (дважды?) за статью «Курение каннабиса»», — говорится в сообщении. Пометка «дважды?» может означать, что в реестр попали две страницы сайта. На момент написания заметки была доступна как главная страница «Википедии», так и статья о курении." Вот вам и наши рассуждения кто может попасть туда Я что то не очень поняла... это плохо или очень плохо для пользователей сети? Наверное для пользователей это очень хорошо. Меньше будет безобразностей в сети.
	Цитировать

Автор: Tigra	07.04.2013 15:20
	Запрещенную информацию не только необходимо удалять, но и допускать нельзя в сеть интернет.
	Цитировать

Автор: Селиванов Виктор	08.04.2013 16:33
	Игорь, 07.04.2013 сказал: Запрещенную информацию не только необходимо удалять, но и допускать нельзя в сеть интернет. Удалять-то понятно как, а вот как можно не допускать? Таких инструментов вроде пока не придумано.
	Цитировать

Автор: Зинаида Кузмина	08.04.2013 17:29
	Вот сегодня опять Википедия засветилась, то ли за неё серьезно взялись и раньше не обращали внимания, то kb хотят накрыть и закрыть её. Это ведь может быть своего рода такой бизнес вымогать, что то за не закрытие сайта.
	Цитировать

Автор: Зимин Алекс	08.04.2013 20:12
	Каждую неделю находят темы в википпедии, значит там много запрещенной информации. Блин а голые тела когда попадут под запрет? Невозможно с детьми сидеть возле компьютера.
	Цитировать

Автор: Тимур Родригес	09.04.2013 12:09
	Вот вам и ответ, зачем закрывать весь сайт, если всего на одной странице, что-то противозаконное. Вы же не хотите, чтобы всю википедию закрыли из-за оной страницы, а может даже строчки?
	Цитировать

Автор: Михайло потапов	09.04.2013 13:46
	zmysh, 08.04.2013 сказал: Каждую неделю находят темы в википпедии, значит там много запрещенной информации. Блин а голые тела когда попадут под запрет? Невозможно с детьми сидеть возле компьютера. Вот это правильное замечание. Вроде смотришь нормальные сайты, а вокруг полно всякого мусора.
	Цитировать

Для добавления сообщения, Вам необходимо авторизоваться.