Экспертный совет по регулированию правоотношений в сети Интернет

Тут вы правы, неинтересный, провальный фильм не спасет
даже государственная поддержка.

Каждый думает о своем бюджете. Скачивание и копирование это тоже экономия средств. Также это экономия времени и широкий выбор той или иной продукции.

Можно не скачивать, а смотреть в онлайн-кинотеатрах. Они есть бесплатные, но там выбор небольшой, а есть с небольшой символической платой в месяц и смотри сколько влезет. И самое главное, никакие авторские права не нарушаются.

Понятное дело, что каждый думает о себе. Надо бы как-то сделать так, чтоб было выгодно всем.

Если можно просто послушать или раз посмотреть фильм, то это нормально, а если вообще ничего нельзя и за все надо платить, то это как-то напрягает.

В последнее время очень сильно взялись за авторское право, точнее сказать рьяно взялись его отстаивать. Наверно это хорошо, каждый должен получать деньги за свой труд.

В последнее время очень сильно взялись за авторское право, точнее сказать рьяно взялись его отстаивать. Наверно это хорошо, каждый должен получать деньги за свой труд.

Может быть это подпадает под предлагаемое изменение "Не считается воспроизведением краткосрочная запись произведения, которая носит временный или случайный характер и составляет неотъемлемую и существенную часть технологического процесса, имеющего единственной целью правомерное использование записи"

Сильно нарушать значит стали их авторские права, вот и борются.

Если просто слушаешь и не преследуешь никакой экономической выгоды, то мне кажется, что никакие авторские права не нарушаешь.

Каждый борется за свой кусок "хлеба"

Пусть делают сайт какой нибудь и собираются там те кто владеет авторским правом, в общем доступе не чего им делать. Кому надо зайдут и купят то что хочет. Разделение может поможет решить проблему с авторским правом.

Вот вы наивный, кто же будет покупать то, что можно скачать на другом сайте совершенно бесплатно.

Я думаю если так все разделят то на других сайтах не найдешь такой информации.