Открыть поиск

Экспертный совет по регулированию правоотношений в сети Интернет

Реестр запрещенных сайтов. Удаление запрещенной информации
Автор:
Сергей Филимонов 		28.03.2013 15:12
Как бы не вижу большой разницы, что страница, что информация на странице. Это же не весь сайт целиком удаляется.
Цитировать
Автор:
Никита Глыбов 		28.03.2013 15:44
brat, 27.03.2013 сказал:
Суслик, 27.03.2013 сказал:
brat, 26.03.2013 сказал:
С информацией-это более точнее и справедливее получится. Бывает же, что просто одно предложение вырвалось и что теперь всю страницу или весь сайт блокировать. Ювелирнее подходить надо.
Все кто владеет сайтами прекрасно знают что запрещено в сети и вы говорите "вырвалось". Такого нельзя допускать. Если запрещено воровать, не может получится, немного украл сказать, это все равно преступление.

Если это не рецидивист, то на первый раз можно дать шанс исправиться.
Все должны знать что запрещено в сети, а что разрешено. За нарушение карать, предупреждением и если не помогает удалением. И будет в сети порядок и нам счастье.
Цитировать
Автор:
Борислав Васильевич 		28.03.2013 22:11
В принципе, информация же находится на странице и не ужели такая разница, что удалять. Конечно, если там только строчка попадает под запрет, тогда да, тогда не стоит удалять всю страницу.
Цитировать
Автор:
Григорий Жилин 		29.03.2013 12:09
Надо предупредить я думаю, не тобой написано не тебе и удалять, просто блокировать, пока не исправит нарушения. Это будет справедливо.
Цитировать
Автор:
brat 		29.03.2013 15:23
206179610vk, 28.03.2013 сказал:
brat, 27.03.2013 сказал:
Суслик, 27.03.2013 сказал:
brat, 26.03.2013 сказал:
С информацией-это более точнее и справедливее получится. Бывает же, что просто одно предложение вырвалось и что теперь всю страницу или весь сайт блокировать. Ювелирнее подходить надо.
Все кто владеет сайтами прекрасно знают что запрещено в сети и вы говорите "вырвалось". Такого нельзя допускать. Если запрещено воровать, не может получится, немного украл сказать, это все равно преступление.

Если это не рецидивист, то на первый раз можно дать шанс исправиться.
Все должны знать что запрещено в сети, а что разрешено. За нарушение карать, предупреждением и если не помогает удалением. И будет в сети порядок и нам счастье.

Удаление, это конечно же хорошо, жаль только, что создать новую страницу или даже сайт можно за очень быстро. Надеюсь, что это не будет борьбой с ветряными мельницами.
Цитировать
Автор:
Игорь Дорохов 		29.03.2013 15:37
А видели в фейсбуке запрещенный сайт вот как его пропустили? Чуть не поплатился наш фейсбук за недоосмотр за своими страницами.
Цитировать
Автор:
Никита Глыбов 		29.03.2013 16:45
205061445vk, 29.03.2013 сказал:
А видели в фейсбуке запрещенный сайт вот как его пропустили? Чуть не поплатился наш фейсбук за недоосмотр за своими страницами.
Не видел но по ТВ видел, надо же такое допустить и такой большой сети. Только шум подняли страницу сразу удалили. Последуют санкции или нет интересно, будем следить.
Цитировать
Автор:
klubnika 		29.03.2013 17:36
chissburger, 28.03.2013 сказал:
Как бы не вижу большой разницы, что страница, что информация на странице. Это же не весь сайт целиком удаляется.

Просто вариант с информацией будет более точным, так сказать более адресным подходом к решению проблемы.
Цитировать
Автор:
Леонид Серов 		29.03.2013 17:52
testol, 19.03.2013 сказал:
1265186161twitter, 19.03.2013 сказал:
405538784twitter, 15.03.2013 сказал:
Даже требование удаления информации считаю не справедливым. В интернете можно всё! Это свободная зона.

Это вас понесло товарищ. Что это значит в интернете можно все? Это свободная зона, но для нормальных людей, которые дружат с головой.

Тут два варианта, либо вообще забыть об интернет пространстве и пустить его на самотек, либо навести там порядок. Я за второй вариант.

Я конечно не очень хочу, чтоб нас совсем ограничивали в интернете, но все же я тоже за второй вариант. Пусть хоть какой-нибудь порядок там будет.
Цитировать
Автор:
Виктор 		30.03.2013 14:39
206179610vk, 29.03.2013 сказал:
205061445vk, 29.03.2013 сказал:
А видели в фейсбуке запрещенный сайт вот как его пропустили? Чуть не поплатился наш фейсбук за недоосмотр за своими страницами.
Не видел но по ТВ видел, надо же такое допустить и такой большой сети. Только шум подняли страницу сразу удалили. Последуют санкции или нет интересно, будем следить.

Ого и за Фейсбук взялись. Не слышал про это, сейчас погуглю, почитаю.
Цитировать
Автор:
Михаил Постаков 		30.03.2013 15:30
klubnika, 29.03.2013 сказал:
chissburger, 28.03.2013 сказал:
Как бы не вижу большой разницы, что страница, что информация на странице. Это же не весь сайт целиком удаляется.

Просто вариант с информацией будет более точным, так сказать более адресным подходом к решению проблемы.

Во всяком случае, тогда претензий к государству не так много будет.
Цитировать
Автор:
Гусев Дима 		31.03.2013 17:36
1263705176twitter, 30.03.2013 сказал:
206179610vk, 29.03.2013 сказал:
205061445vk, 29.03.2013 сказал:
А видели в фейсбуке запрещенный сайт вот как его пропустили? Чуть не поплатился наш фейсбук за недоосмотр за своими страницами.
Не видел но по ТВ видел, надо же такое допустить и такой большой сети. Только шум подняли страницу сразу удалили. Последуют санкции или нет интересно, будем следить.

Ого и за Фейсбук взялись. Не слышал про это, сейчас погуглю, почитаю.
Кто то занимается остлеживанием нарушений это радует. Фейсбук пронесло на этот раз быстро среагировали, удалили нарушения.
Цитировать
Автор:
Олег Филатов 		01.04.2013 19:08
Да такую сеть шугнули, значит кто то мониторит интернет и это очень радует.
Цитировать
Автор:
Иван Роор 		01.04.2013 19:11
Filanos, 01.04.2013 сказал:
Да такую сеть шугнули, значит кто то мониторит интернет и это очень радует.
Следят это хорошо. Слишком нянькаются, вот закрыли бы фейсбук на сутки до исправления нарушений и больше не было с их стороны нарушений.
Цитировать
Автор:
Олег Филатов 		01.04.2013 19:13
1278676014twitter, 01.04.2013 сказал:
Filanos, 01.04.2013 сказал:
Да такую сеть шугнули, значит кто то мониторит интернет и это очень радует.
Следят это хорошо. Слишком нянькаются, вот закрыли бы фейсбук на сутки до исправления нарушений и больше не было с их стороны нарушений.
Здравая мысля, наказание отрезвляет, горячую голову. Еще бы контакт прошерстили, там встречается нехорошее иногда
Цитировать
Автор:
Николай Ситников 		02.04.2013 15:26
Filanos, 01.04.2013 сказал:
Да такую сеть шугнули, значит кто то мониторит интернет и это очень радует.

По мере возможности конечно же мониторят. Все естественно отследить не возможно, но, что могут, то делают.
Цитировать
Автор:
Никита Глыбов 		03.04.2013 17:04
Если боятся не кого это будет беспредел, а так если следят нормально. Может и по ТВ специально показали что бы другие знали что не пройдут запрещенные темы в сети.
Цитировать
Автор:
Рыжов Евгений 		03.04.2013 18:02
Предложенное изменение дельное. Надо так и принимать закон, с такими поправками.
Цитировать
Автор:
Sergei Tonus 		03.04.2013 23:38
bublici, 03.04.2013 сказал:
Предложенное изменение дельное. Надо так и принимать закон, с такими поправками.

Если уж принимать, то только в таком виде, в первоначальном это не приемлемо.
Цитировать
Автор:
Petr Mihaylov 		04.04.2013 14:46
206179610vk, 03.04.2013 сказал:
Если боятся не кого это будет беспредел, а так если следят нормально. Может и по ТВ специально показали что бы другие знали что не пройдут запрещенные темы в сети.

Я смотрю, что многое, что обсуждается на этом сайте и правда потом обсуждается в думе. Не зря тут все свои предложения высказывают.
Цитировать
Автор:
Гущин Дмитрий Сергеевич 		04.04.2013 15:01
Поддерживаю предлагаемое изменение. Может всякого хлама в сети станет меньше.
Цитировать
Автор:
Долбин Эд. 		05.04.2013 14:11
bublici, 03.04.2013 сказал:
Предложенное изменение дельное. Надо так и принимать закон, с такими поправками.
Это еще только предложение, когда его еще примут и когда начнёт действовать...
Цитировать
Автор:
Джамиль Нуркенов 		05.04.2013 16:31
Представляете какие сайты даже включают в реестр запрешенных, википедию сегодня внесли туда. "Об этом 5 апреля сообщается в твиттере российской версии энциклопедии. «Вот оно наконец и случилось: нас внесли в чёрный список (дважды?) за статью «Курение каннабиса»», — говорится в сообщении. Пометка «дважды?» может означать, что в реестр попали две страницы сайта. На момент написания заметки была доступна как главная страница «Википедии», так и статья о курении." Вот вам и наши рассуждения кто может попасть тудаWell
Цитировать
Автор:
Олеся Мухина 		05.04.2013 16:42
Джамиль, 05.04.2013 сказал:
Представляете какие сайты даже включают в реестр запрешенных, википедию сегодня внесли туда. "Об этом 5 апреля сообщается в твиттере российской версии энциклопедии. «Вот оно наконец и случилось: нас внесли в чёрный список (дважды?) за статью «Курение каннабиса»», — говорится в сообщении. Пометка «дважды?» может означать, что в реестр попали две страницы сайта. На момент написания заметки была доступна как главная страница «Википедии», так и статья о курении." Вот вам и наши рассуждения кто может попасть тудаWell
Я что то не очень поняла... это плохо или очень плохо для пользователей сети?
Цитировать
Автор:
Коля Никишин 		05.04.2013 17:40
Oleska, 05.04.2013 сказал:
Джамиль, 05.04.2013 сказал:
Представляете какие сайты даже включают в реестр запрешенных, википедию сегодня внесли туда. "Об этом 5 апреля сообщается в твиттере российской версии энциклопедии. «Вот оно наконец и случилось: нас внесли в чёрный список (дважды?) за статью «Курение каннабиса»», — говорится в сообщении. Пометка «дважды?» может означать, что в реестр попали две страницы сайта. На момент написания заметки была доступна как главная страница «Википедии», так и статья о курении." Вот вам и наши рассуждения кто может попасть тудаWell
Я что то не очень поняла... это плохо или очень плохо для пользователей сети?
Думаю хорошо т.к. контролируют и проверяют все сайты которые есть и не допускают нарушения законов РФ.
Цитировать
  • Всего сообщений: 95
  • Новых сообщений: 0

Для добавления сообщения, Вам необходимо .