Главная
Экспертный совет по регулированию правоотношений в сети Интернет
Подготовка предложений по внесению изменений/дополнений в законодательство Российской Федерации по вопросам регулирования отношений, возникающих при использовании сети Интернет
Фильмы, сделанные на деньги государства, должны иметь свободную лицензию

Экспертный совет по регулированию правоотношений в сети Интернет

Фильмы, сделанные на деньги государства, должны иметь свободную лицензию

Автор: Гущин Дмитрий Сергеевич	26.03.2013 16:30
	Действительно ,если фильмы сняты за счет налогоплатильщиков, то зачем платить вторично..
	Цитировать

Автор: Жанна Платонова	26.03.2013 16:58
	Я считаю, что если фильм снят за деньги государства то зачем платить снова за его просмотр..
	Цитировать

Автор: Зубов Игнат Викторович	26.03.2013 17:02
	Дмитрий, 26.03.2013 сказал: Действительно ,если фильмы сняты за счет налогоплатильщиков, то зачем платить вторично.. Может из за этого и живет наша родимая Россия. У всех бюджеты стран уменьшают, а мы встаем с колен, то что все работают на благо страны.)))
	Цитировать

Автор: Зунько Галина	26.03.2013 17:32
	Zloy, 26.03.2013 сказал: Дмитрий, 26.03.2013 сказал: Действительно ,если фильмы сняты за счет налогоплатильщиков, то зачем платить вторично.. Может из за этого и живет наша родимая Россия. У всех бюджеты стран уменьшают, а мы встаем с колен, то что все работают на благо страны.))) Поэтому народ и нищенствует, что его по кругу обдирают. Мало того, пока фильм идет насмотришься рекламы, которой они пол фильма оправдывают, еще и от фильма разочарование получаешь потом. Извините за эмоции.
	Цитировать

Автор: Тимур Родригес	26.03.2013 22:32
	Я так понимаю, что за счет распространения и проката, производитель должен вернуть свои деньги и получить прибыль. А если за производство платило государство, то надо получить только прибыль, затрат не было
	Цитировать

Автор: IULIY.K.	26.03.2013 23:35
	smechinka, 25.03.2013 сказал: Вполне логичное примечание. Можно сказать, что мы уже оплатили этот фильм со своих налогов. Так зачем платить дважды. За просмотр и за покупку диска все равно надо платить, но с распространением должны быть послабления, так как не надо отбивать огромные затраты на съемки фильма.
	Цитировать

Автор: Анатолий	27.03.2013 11:44
	Нам простым зрителям это явно понравится Я только за.
	Цитировать

Автор: Коля Никишин	27.03.2013 12:08
	Тимур, 26.03.2013 сказал: Я так понимаю, что за счет распространения и проката, производитель должен вернуть свои деньги и получить прибыль. А если за производство платило государство, то надо получить только прибыль, затрат не было Но в государстве наши деньги наши налоги. За наши деньги сделан фильм, и нам же его впаривают. Несправедливо.
	Цитировать

Автор: Слава Семенов	27.03.2013 21:14
	Не уверен, что до конца понимаю фразу, что такие фильмы будут выпускаться под свободными или открытыми лицензиями и при условии свободного распространения, но нутром чую, что простым потребителям это будет выгодно и удобно.
	Цитировать

Автор: Вилков О.Н.	28.03.2013 16:32
	Раз производство уже оплачено государством, то по любому должны быть поблажки в сторону зрителей и в прокате и в лицензировании.
	Цитировать

Автор: Павел С.	28.03.2013 19:22
	Если фильм снят на деньги государства, то это уже достояние народа Просто режиссерам надо немного совести иметь и не преследовать извлечение супер прибылей.
	Цитировать

Автор: Кубинкин Алексей	28.03.2013 20:25
	А, если он извлекает супер прибыль что бы потом снять супер фильм?
	Цитировать

Автор: Михаил Линин	28.03.2013 20:27
	Кубик, 28.03.2013 сказал: А, если он извлекает супер прибыль что бы потом снять супер фильм? А мне от этого что? Пусть на свои деньги снимает и продает как хочет. Это он за счет нас раскручивается получается.
	Цитировать

Автор: Сергей Филимонов	29.03.2013 13:45
	Minka, 28.03.2013 сказал: Кубик, 28.03.2013 сказал: А, если он извлекает супер прибыль что бы потом снять супер фильм? А мне от этого что? Пусть на свои деньги снимает и продает как хочет. Это он за счет нас раскручивается получается. За этот супер фильм он потом и получит суперприбыли. В общем, всему свое время.
	Цитировать

Автор: Суслов Евгений	29.03.2013 16:13
	chissburger, 29.03.2013 сказал: Minka, 28.03.2013 сказал: Кубик, 28.03.2013 сказал: А, если он извлекает супер прибыль что бы потом снять супер фильм? А мне от этого что? Пусть на свои деньги снимает и продает как хочет. Это он за счет нас раскручивается получается. За этот супер фильм он потом и получит суперприбыли. В общем, всему свое время. Как то один предприниматель известный сказал я могу раскрутится на ровном месте, за ваши деньги. Так и тут получается, за счет народа кто то зарабатывает популярность и почести различные.
	Цитировать

Автор: Антоха	29.03.2013 17:13
	superj, 25.03.2013 сказал: apples, 25.03.2013 сказал: Это вопрос не простой. Понимаю, что и производители должны быть в прибыли, но и зрителей не надо обдирать как липку. И как раньше все для людей делали, сейчас все поголовно вместо людей видят только прибыль. Может я и старый (35) ничего не понимаю, но как то так. Раньше смотрели фильмы платили за кинотеатр и хватало хотя цена была чисто символическая. Сейчас частники никак не нажрутся. Сейчас и кинотеатры другие, тут вам и 3D и еще чего круче. Вот цены выше.
	Цитировать

Автор: snow-mans	29.03.2013 17:48
	Я за такие изменения. Пускай кино станет ближе к своему зрителю.
	Цитировать

Автор: Светлана Васильева	30.03.2013 13:20
	Суслик, 29.03.2013 сказал: chissburger, 29.03.2013 сказал: Minka, 28.03.2013 сказал: Кубик, 28.03.2013 сказал: А, если он извлекает супер прибыль что бы потом снять супер фильм? А мне от этого что? Пусть на свои деньги снимает и продает как хочет. Это он за счет нас раскручивается получается. За этот супер фильм он потом и получит суперприбыли. В общем, всему свое время. Как то один предприниматель известный сказал я могу раскрутится на ровном месте, за ваши деньги. Так и тут получается, за счет народа кто то зарабатывает популярность и почести различные. Ключевое слово тут "За ваши деньги" и если это делается за наши деньги, то и мы должны иметь с этого свою выгоду.
	Цитировать

Автор: Ластов П.С.	30.03.2013 13:45
	Ну, если в законодательство о Госзаказе и Авторском праве внести уже этот пункт, значит с прокатом и лицензированием таких фильмов будет проще.
	Цитировать

Автор: Наганов	30.03.2013 14:10
	Это уже отличные новости. Вот бы еще самые интересные фильмы снимали на государственные деньги
	Цитировать

Автор: Semen Pimenov	30.03.2013 14:56
	snow-mans, 29.03.2013 сказал: Я за такие изменения. Пускай кино станет ближе к своему зрителю. Любой зритель ЗА, а вот производители фильмов. хотели бы по больше получить за прокат фильмов. Законы рынка и никуда от них не деться.
	Цитировать

Автор: Leonid Perov	01.04.2013 17:06
	Чем проще и чем дешевле простому зрителю будет посмотреть фильм, тем естественно лучше и такое упрощение нам только на руку.
	Цитировать

Автор: Геннадий Иванович	01.04.2013 17:27
	С другой стороны не каждый может придумать сценарий к фильму, снимается фильм ни один год бывает, это грандиозная работа. И она должна быть нормально оплачена. При условии что этот фильм нормальный.
	Цитировать

Автор: Олег Филатов	01.04.2013 19:01
	Сейчас скачиваешь фильмы без проблем, но появляются сайты которые продают фильмы, хоть и цена 50-80 руб но не привыкли покупать в сети тем, более посмотреть.
	Цитировать

Автор: Зунько Галина	01.04.2013 20:55
	Фильмы снятые за гос. счет не должны иметь хозяина- это общее т.к. снято на общие деньги. Да может быть режиссер и актеры, и они получили договоренную сумму за работу. Подскажите фильмы снятые за гос счет в последние 5 лет? Я не знаю.
	Цитировать

Для добавления сообщения, Вам необходимо авторизоваться.