Экспертный совет по регулированию правоотношений в сети Интернет
Авторское право в сети интернет
|
Автор: Борислав Васильевич |
19.03.2013 11:58 |
|
vista, 18.03.2013 сказал:
baxis, 18.03.2013 сказал:
vista, 15.03.2013 сказал:
Законы, законы и еще раз законы. Только наказание за нарушения закона сможет если не остановить, то значительно уменьшить преступления этого плана. А за одно приучит нас к соблюдению чужих авторских прав. Надо же когда-то начинать. Как бы это было не печально, а где-то и не удобно, ведь без соблюдения авторских прав жить удобнее и проще, но закон, есть закон. Удобнее, но надо понемногу приучаться жить по законам и думать немного о том, что это чей-то труд, за который он хочет получить причитающееся ему вознаграждение. |
|
| Цитировать | |
|
Автор: Андрейка ЯЯ |
19.03.2013 12:12 |
| Михалков года 2 назад поднял вопрос об авторском праве и теперь это нарастает как снежный ком. Все друг на друга в суды подают, уже у народных песен находятся хозяева. | |
| Цитировать | |
|
Автор: Зубов Игнат Викторович |
19.03.2013 19:56 |
| Не знаю о каких авторских правах речь идет, но их невозможно будет получить если песня или фильм попадет в сеть. Пусть получают деньги с кинотеатров и дисков которые продадут. Раньше песни писались для людей а теперь для денег. | |
| Цитировать | |
|
Автор: Григорий Жилин |
19.03.2013 21:05 |
| Можно не рассуждать на эту тему регулировние "авторского права" НЕВОЗМОЖНО в нынешних условиях. | |
| Цитировать | |
|
Автор: Зунько Галина |
19.03.2013 21:10 |
|
100005450653288facebook, 19.03.2013 сказал:
Можно не рассуждать на эту тему регулировние "авторского права" НЕВОЗМОЖНО в нынешних условиях. |
|
| Цитировать | |
|
Автор: Григорий Жилин |
19.03.2013 21:13 |
|
GalinaZ, 19.03.2013 сказал:
100005450653288facebook, 19.03.2013 сказал:
Можно не рассуждать на эту тему регулировние "авторского права" НЕВОЗМОЖНО в нынешних условиях. |
|
| Цитировать | |
|
Автор: Зунько Галина |
19.03.2013 21:16 |
| Подозреваю что мы доживем до тех времен когда режиссеров не будет, этот бизнес станет невыгоден. | |
| Цитировать | |
|
Автор: Григорий Жилин |
19.03.2013 21:24 |
|
Можно не рассуждать на эту тему регулировние "авторского права" НЕВОЗМОЖНО в нынешних условиях.[/quote] вы говорите ерунду если я стала режиссером фильма и не могу с снятого фильма получить издержки и прибыль, в таком случае моя карьера может быть закрытой ? В таком случае режисеры в стране не станут снимать фильмы, если они убыточны.[/quote] Те режиссеры, что умнее показывают фильм сначала в кинотеатрах, затем продают диски и в это время у них кончается финансирование отснятого фильма, т.к. в сети это все копируется.[/quote] Сколько я смотрел последних фильмов нормальных нет из десяти один нормальный. О какой ??? О какой прибыли может идти речь? Они тратят на рекламу фильма бешенные деньги, а фильм говно проще не скажешь. Я лучше операцию Ы посмотрю чем эти фильмы. Я понимаю за хороший фильм отдать деньги , но не за тот который вызывает отвращение. Авторское право, должно распространятся на нормальные и востребованные композиции и фильмы, но не на отходы. |
|
| Цитировать | |
|
Автор: Кубинкин Алексей |
19.03.2013 21:40 |
| Кто создал композицию или фильм, имеет на него определенное право и будь добр плати за то, что бы прослушать или продавать этот шедевр. А что тебе нравится это ни кого не волнует. Сам попробуй напиши сценарий к фильму, даже к самому плохому. | |
| Цитировать | |
|
Автор: Gorinuch |
19.03.2013 23:56 |
|
Размещение произведения в сети автоматически означает его свободное распространение. При этом все авторские (имущественные) права элиминируются, а вот право автора (защита от плагиата) сохраняется. Если автор не желает подобного оборота событий, то он может сохранить авторское право используя сеть лишь для адресного распространения своего продукта на специальных условиях или с использованием публичной оферты. Именно так действуют продавцы электронных книг или сайты, приобретшие авторские права на продукцию и выставляющие её для всеобщего ознакомления с соблюдением особых условий (невозможности копирования полнотекстовых документов, возможности только он-лайнового просмотра и т.д.). Т.е. выполняющие роль кинотеатров. Если таковые меры автором не приняты, то вопросы авторского права в сети подняты быть не могут. Пиратство (несанкционированное выставление материалов в общий доступ) - это другой вопрос. Согласно IV части Гражданского кодекса, воспроизведение части произведения (с указанием авторства) не является ни пиратством, ни нарушением авторских прав. Имущественные права наступают тогда, когда имущество незаконно используется для получения дохода. И штрафы идут с суммы этих доходов. Деньги на фильм берутся авансом и далеко не режиссёром, хотя и такое бывает, но он в этом случае выступает в роли продюсера. А любая инвестиция - это риск и как одна из составляющих этого риска - попадание продукции в Интернет. Большинство производителей фильмов принимают необходимые меры заранее, а неудачники пытаются возложить все свои "проколы" на конечного пользователя, обзывая его пиратом и подсчитывая "виртуальную" прибыль и частенько сами "вбрасывают" свою продукцию в сеть, а потом требуют компенсацию за просмотры. То, что творческий потенциал нужно поощрять - никто не спорить, но пользоваться при этом механизмом имущественного (интеллектуального) права - анахронизм. |
|
| Цитировать | |
|
Автор: Геннадий Иванович |
20.03.2013 16:42 |
Развернутый правильный ответ на все коменты Авторского права в сети нет и быть не может. Ну ладно встречу на просторах интернета я правообладателя он скажет это я сочинил или сделал, скажу молодец и всё.
|
|
| Цитировать | |
|
Автор: Иван Роор |
20.03.2013 16:45 |
| Слышал что хотят довести до такого, если в ресторане ансабль прежде чем исполнять известную композицию должен правообладателю отстегнуть бабки. Ну это ли бред ?? | |
| Цитировать | |
|
Автор: Александр Новиков |
20.03.2013 22:44 |
|
Zmej, 19.03.2013 сказал:
Большинство производителей фильмов принимают необходимые меры заранее, а неудачники пытаются возложить все свои "проколы" на конечного пользователя, обзывая его пиратом и подсчитывая "виртуальную" прибыль и частенько сами "вбрасывают" свою продукцию в сеть, а потом требуют компенсацию за просмотры. Про то, что сами сливают в сеть еще не слышал. Вот хитрецы. Не так, так эдак хотят деньги заработать. |
|
| Цитировать | |
|
Автор: Зинаида Кузмина |
20.03.2013 22:50 |
| Возможен конечно слив в сеть и потом, требовать финансы с тех кто якобы распространяет. В форуме тема есть и сообщения, что в сети то наше и мы богаты. | |
| Цитировать | |
|
Автор: Александр Новиков |
21.03.2013 13:47 |
| Ну а чего, отлично придумано, так можно и на провальном фильме деньги заработать. В общем, они самые главные нарушители авторских прав. | |
| Цитировать | |
|
Автор: Михалыч |
21.03.2013 17:03 |
|
1278676014twitter, 20.03.2013 сказал:
Слышал что хотят довести до такого, если в ресторане ансамбль прежде чем исполнять известную композицию должен правообладателю отстегнуть бабки. Ну это ли бред ?? Не хотелось бы, чтоб дошло до маразма. Надеюсь в крайности впадать не будут. |
|
| Цитировать | |
|
Автор: Иван Роор |
21.03.2013 17:25 |
| В России всё доводят до маразма, если включил песню и за неё не заплачено штраф, это вроде думали в общественных местах делать. Но может быть провалилась их идея такая. Не утверждаю. | |
| Цитировать | |
|
Автор: Олег Филатов |
21.03.2013 18:17 |
| Авторское право должно соблюдаться, иначе тем, кто тратит уйму времени на произведения, на музыку, не чего будет кушать. Они ведь так же работают только головой. | |
| Цитировать | |
|
Автор: Gorinuch |
22.03.2013 01:08 |
|
Filanos, 21.03.2013 сказал:
Авторское право должно соблюдаться ... Они ведь так же работают только головой. |
|
| Цитировать | |
|
Автор: kislus |
22.03.2013 11:17 |
|
Filanos, 21.03.2013 сказал:
Авторское право должно соблюдаться, иначе тем, кто тратит уйму времени на произведения, на музыку, не чего будет кушать. Они ведь так же работают только головой. Вечная борьба пиратов и правообладателей, а с появлением интернета, она только обострилась. |
|
| Цитировать | |
|
Автор: Зунько Галина |
22.03.2013 13:00 |
|
kislus, 22.03.2013 сказал:
Filanos, 21.03.2013 сказал:
Авторское право должно соблюдаться, иначе тем, кто тратит уйму времени на произведения, на музыку, не чего будет кушать. Они ведь так же работают только головой. Вечная борьба пиратов и правообладателей, а с появлением интернета, она только обострилась. |
|
| Цитировать | |
|
Автор: Иван Роор |
22.03.2013 13:04 |
| В наш век высоких технологий, правообладатели не смогут ничего сделать , если фильмы еще со съемочной площадки воруют, что тут говорить. | |
| Цитировать | |
|
Автор: Михаил Постаков |
22.03.2013 16:20 |
|
1278676014twitter, 21.03.2013 сказал:
В России всё доводят до маразма, если включил песню и за неё не заплачено штраф, это вроде думали в общественных местах делать. Но может быть провалилась их идея такая. Не утверждаю. Это вы что-то напутали, уж за прослушивание штрафов не берут. Только за тиражирование. |
|
| Цитировать | |
|
Автор: Egor Sitkov |
22.03.2013 22:18 |
|
Кубик, 19.03.2013 сказал:
Кто создал композицию или фильм, имеет на него определенное право и будь добр плати за то, что бы прослушать или продавать этот шедевр. А что тебе нравится это ни кого не волнует. Сам попробуй напиши сценарий к фильму, даже к самому плохому. На счет продажи даже вопроса нет, а вот на счет того, чтоб послушать или посмотреть.... Хотя один раз заплатить надо, когда диск покупаешь. |
|
| Цитировать | |
|
Автор: Гусев Дима |
22.03.2013 22:49 |
|
100005479802301facebook, 22.03.2013 сказал:
Кубик, 19.03.2013 сказал:
Кто создал композицию или фильм, имеет на него определенное право и будь добр плати за то, что бы прослушать или продавать этот шедевр. А что тебе нравится это ни кого не волнует. Сам попробуй напиши сценарий к фильму, даже к самому плохому. На счет продажи даже вопроса нет, а вот на счет того, чтоб послушать или посмотреть.... Хотя один раз заплатить надо, когда диск покупаешь. |
|
| Цитировать | |
- Всего сообщений: 123
- Новых сообщений: 0
Для добавления сообщения, Вам необходимо авторизоваться.