Экспертный совет по регулированию правоотношений в сети Интернет
Указ Президента РФ от 17.03.2008 г. № 351
Автор: Кузьмин А В |
11.03.2013 12:39 |
Предлагаемые измененияПривести данный Указ Президента Российской Федерации от 17.03.2008 г. № 351 «О мерах по обеспечению информационной безопасности Российской Федерации при использовании информационно-телекоммуникационных сетей международного информационного обмена» в соответствии с законодательством РФ, в т.ч. с положениями Федерального закона от 27.06.2006 года № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" ПримечаниеКак минимум терминология используемая в Указе и в ФЗ различная |
|
Цитировать |
Автор: Сергей Васильевич Тополев |
13.03.2013 20:35 |
Вроде суть одна, но используемая терминология разная и от этого может возникать путаница. | |
Цитировать |
Автор: IULIY.K. |
13.03.2013 21:45 |
А вот как раз путаницы и хотелось бы избежать, чтобы не возникало кривотолков. | |
Цитировать |
Автор: Сергей Васильевич Тополев |
13.03.2013 22:05 |
Тем более, что сделать это не трудно и больше не возвращаться к этому вопросу. | |
Цитировать |
Автор: Маша Парфенова |
14.03.2013 20:53 |
Так на то и расчет, что терминология различная, а значит проще будет пустить под молотки неугодных. Предложение очень верное, но вот исполнимо ли оно? | |
Цитировать |
Автор: Михалыч |
14.03.2013 23:20 |
Вот по этому и надо привести её к одному "знаменателю" Ну а исполнимо или нет, увидим. | |
Цитировать |
Автор: Алексей |
18.03.2013 14:56 |
И что же мешает привести в единое соответствие терминологию используемую в Указе и в ФЗ? | |
Цитировать |
Автор: Зунько Галина |
18.03.2013 19:39 |
Это для того, что бы кому как надо, тот так и трактовал закон. Вот из за таких законов у нас несовершенное законодательство. | |
Цитировать |
Автор: Зинаида Кузмина |
18.03.2013 19:42 |
Закон что дышло, куда повернул туда и вышло. Всё обьяснение. Любой закон, для образованного юриста, можно повернуть так, что он будет означать совсем другое. Всё же надо работать над такими, двойственными трактовками законов. | |
Цитировать |
Автор: Ектеринка |
19.03.2013 16:38 |
Законы не успевают за технологиями, уже столько изменилось. Да и как можно успеть писать законы когда так все быстро меняется. Надо написать новый закон который соответствует современным реалиям. | |
Цитировать |
Автор: Григорий Жилин |
19.03.2013 22:50 |
Это ошибка государства что не успевает что то за чем то. Можно сделать такой бардак беззаконием что будет плохо всем. Эти два закона идентичны: «О мерах по обеспечению информационной безопасности Российской Федерации при использовании информационно-телекоммуникационных сетей международного информационного обмена» и "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" Для меня не очень дружащего с формулировками одно и то же. | |
Цитировать |
Автор: snow-mans |
20.03.2013 18:12 |
Это вопросы к депутатам, они же там законами занимаются. Пускай работают. | |
Цитировать |
Автор: Ектеринка |
20.03.2013 20:26 |
snow-mans, 20.03.2013 сказал:
Это вопросы к депутатам, они же там законами занимаются. Пускай работают. |
|
Цитировать |
Автор: Зинаида Кузмина |
20.03.2013 22:36 |
Pantera2013, 20.03.2013 сказал:
snow-mans, 20.03.2013 сказал:
Это вопросы к депутатам, они же там законами занимаются. Пускай работают. |
|
Цитировать |
Автор: Алексей |
21.03.2013 14:58 |
snow-mans, 20.03.2013 сказал:
Это вопросы к депутатам, они же там законами занимаются. Пускай работают. Ну да, наверно к ним. Интересно, а они знают о этом различии в терминологиях? А то мы тут за них думаем, а они и не в курсе |
|
Цитировать |
Автор: Михаил Линин |
21.03.2013 17:55 |
leshka, 21.03.2013 сказал:
snow-mans, 20.03.2013 сказал:
Это вопросы к депутатам, они же там законами занимаются. Пускай работают. Ну да, наверно к ним. Интересно, а они знают о этом различии в терминологиях? А то мы тут за них думаем, а они и не в курсе |
|
Цитировать |
Автор: Кубинкин Алексей |
21.03.2013 19:22 |
Объеденить эти законы нельзя? Они же почти одинаковы, мне кажется эти законы стары и обновить их надо. | |
Цитировать |
Автор: Григорий Жилин |
21.03.2013 19:40 |
У нас все законы нуждаются в коррекции, время изменилось и очень сильно. | |
Цитировать |
Автор: Nikolai Dubov |
21.03.2013 19:56 |
Pantera2013, 19.03.2013 сказал:
Законы не успевают за технологиями, уже столько изменилось. Да и как можно успеть писать законы когда так все быстро меняется. Надо написать новый закон который соответствует современным реалиям. Тут-то писать новый на надо, а всего лишь подравнять терминологию, а то несовпадения получаются. |
|
Цитировать |
Автор: Иван Роор |
22.03.2013 13:50 |
testol, 21.03.2013 сказал:
Pantera2013, 19.03.2013 сказал:
Законы не успевают за технологиями, уже столько изменилось. Да и как можно успеть писать законы когда так все быстро меняется. Надо написать новый закон который соответствует современным реалиям. Тут-то писать новый на надо, а всего лишь подравнять терминологию, а то несовпадения получаются. |
|
Цитировать |
Автор: Александр Новиков |
22.03.2013 14:41 |
100001848207880facebook, 14.03.2013 сказал:
Так на то и расчет, что терминология различная, а значит проще будет пустить под молотки неугодных. Предложение очень верное, но вот исполнимо ли оно? Ну а почему бы и нет. Вот теперь, когда заострили внимание на этой теме, все и приведут к надлежащему виду. |
|
Цитировать |
Автор: Зубов Игнат Викторович |
22.03.2013 23:28 |
graf, 22.03.2013 сказал:
100001848207880facebook, 14.03.2013 сказал:
Так на то и расчет, что терминология различная, а значит проще будет пустить под молотки неугодных. Предложение очень верное, но вот исполнимо ли оно? Ну а почему бы и нет. Вот теперь, когда заострили внимание на этой теме, все и приведут к надлежащему виду. |
|
Цитировать |
Автор: Михаил Линин |
25.03.2013 20:56 |
Zloy, 22.03.2013 сказал:
graf, 22.03.2013 сказал:
100001848207880facebook, 14.03.2013 сказал:
Так на то и расчет, что терминология различная, а значит проще будет пустить под молотки неугодных. Предложение очень верное, но вот исполнимо ли оно? Ну а почему бы и нет. Вот теперь, когда заострили внимание на этой теме, все и приведут к надлежащему виду. |
|
Цитировать |
Автор: Михаил |
26.03.2013 13:54 |
Minka, 21.03.2013 сказал:
leshka, 21.03.2013 сказал:
snow-mans, 20.03.2013 сказал:
Это вопросы к депутатам, они же там законами занимаются. Пускай работают. Ну да, наверно к ним. Интересно, а они знают о этом различии в терминологиях? А то мы тут за них думаем, а они и не в курсе Так уж не говорите о депутатах, они же такие же люди как и мы, причем люди с образованием, а значит вполне умные. |
|
Цитировать |
Автор: Григорий Жилин |
28.03.2013 21:36 |
1265139012twitter, 26.03.2013 сказал:
Minka, 21.03.2013 сказал:
leshka, 21.03.2013 сказал:
snow-mans, 20.03.2013 сказал:
Это вопросы к депутатам, они же там законами занимаются. Пускай работают. Ну да, наверно к ним. Интересно, а они знают о этом различии в терминологиях? А то мы тут за них думаем, а они и не в курсе Так уж не говорите о депутатах, они же такие же люди как и мы, причем люди с образованием, а значит вполне умные. |
|
Цитировать |
- Всего сообщений: 49
- Новых сообщений: 0
Для добавления сообщения, Вам необходимо авторизоваться.